Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэлзүйн призмээр дамжуулан Украйны эдийн засгийн сэтгэцийн шинж чанарыг тодорхойлох

Агуулгын хүснэгт:

Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэлзүйн призмээр дамжуулан Украйны эдийн засгийн сэтгэцийн шинж чанарыг тодорхойлох
Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэлзүйн призмээр дамжуулан Украйны эдийн засгийн сэтгэцийн шинж чанарыг тодорхойлох

Видео: Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэлзүйн призмээр дамжуулан Украйны эдийн засгийн сэтгэцийн шинж чанарыг тодорхойлох

Видео: Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэлзүйн призмээр дамжуулан Украйны эдийн засгийн сэтгэцийн шинж чанарыг тодорхойлох
Видео: 3 Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хуулиар сум, хорооны нийгмийн ажилтаны эрх үүрэг 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэлзүйн призмээр дамжуулан Украйны эдийн засгийн сэтгэцийн шинж чанарыг тодорхойлох

Системийн хураангуйг "Орчин үеийн шинжлэх ухааны арга зүй" олон улсын эрдэм шинжилгээ, практикийн IX бага хурлын материалын цуглуулгад хэвлүүлэв. Чуулган 2013 оны 6-р сарын 29-ний өдөр Киев хотноо болов. Бүтээлүүдийг "Эдийн засгийн шинжлэх ухаан: Украины зах зээлийн харилцааны байдал" хэсэгт толилуулж байна.

Системийн хураангуйг Олон улсын эрдэм шинжилгээ, практикийн IX бага хурлын материалын цуглуулгад хэвлүүлэв

(ISSN6827-2341)

Орчин үеийн шинжлэх ухааны арга зүй

Чуулган 2013 оны 6-р сарын 29-ний өдөр Киев хотноо болов.

Image
Image

Юрий Бурлангийн Систем-Вектор сэтгэл судлал дээр үндэслэсэн ажлын үр дүнг "Эдийн засгийн шинжлэх ухаан: Украйны зах зээлийн харилцааны байдал" хэсэгт амжилттай танилцуулав.

Хурлын материалын цуглуулгад 15-19-р хуудсанд хэвлэгдсэн бүрэн эхийг энд толилуулж байна.

ЮРИ БУРЛАНЫ СИСТЕМ-ВЕКТОРЫН СЭТГЭЛ ЗҮЙН ҮНЭЛГЭЭР УКРАИНЫ ЭДИЙН ЗАСГИЙН СЭТГЭЛИЙН ОНЦЛОГ ТОДОРХОЙЛОХ.

Украйн улс тусгаар тогтнолоо олсноос хойшхи хугацаанд улс орны эдийн засагт үндсэн өөрчлөлтүүд гарав. Тэд хувийн өмч, аж ахуй эрхлэлт, зах зээлийн өрсөлдөөнийг хөгжүүлэхэд суурилсан зах зээлийн эдийн засгийн тогтолцоог бий болгох шаардлагатай байгааг тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө эдийн засгийн 21 жил гаруй хугацаанд зах зээлийн өөрчлөлт хийсэн нь эдийн засгийн чадавхи, олон улсын өрсөлдөх чадвар, муж улсын хүн амын үндсэн хэрэгцээг хангах чадварыг нэмэгдүүлэх тал дээр дорвитой үр дүн авчирсангүй. Олон салбарт урьд өмнө бий болсон хөгжлийн чадавхи нь хурдан устаж, эдийн засгийн зөрчилдөөн нэмэгдэж, хүн амын өргөн давхарга асар их ядуурч байв. Зах зээлийн эдийн засгийн тогтолцоог бүрдүүлэх явцад Украйны эдийн засгийн макро бүтцийг өөрчлөх үйл явц нь туйлын төвөгтэй, зөрчилтэй болж, эерэг төдийгүй сөрөг хандлагууд дагалдсан [6].

Украйны эдийн засгийн ихэнх судлаачид Украйны өнөөгийн байдалд өөрчлөлтийн эхэн үед төлөвлөж байсан нийгэмд чиглэсэн, хүн төрөлхтөнд чиглэсэн үр ашигтай зах зээлийн эдийн засгаас хол байгаа гэдэгтэй санал нэг байна. Орчин үеийн эдийн засаг нь Европ, Америк эсвэл Зүүн өмнөд хэлбэрийн эдийн засгийн тогтолцооны зах зээл, үр ашигтай, уян хатан, бизнес эрхлэх хэлбэртэй тохирохгүй байна. Украйны эдийн засаг нь нэг төрлийн капитализм-кронизм (Кроуни - англиар, найз, найз) эсвэл кронизм, непотизм, найрсаг тал үзлийн капитализм хэлбэрээр бүрэлдэн бий болж байна гэж үздэг гадаадын судлаачдын таамаглал байдаг. Украйны эдийн засаг нь махчин, махчин капитализмын шинж чанарыг олж авч байна гэсэн шүүлт бас бий [5]. Жорж Сорос ч энэ байр суурийг баримталдаг. Бүх авч үзсэн хандлагын нийтлэг шинж чанар нь Украйны эдийн засгийг Төв Европын төрлийн эдийн засгаас илт ялгаатай гэж үздэг.

Энэ нөхцөл байдлыг олон тооны судалгаанд төрийн удирдлага бүтэлгүйтсэн, ЗСБНХУ-ын төлөвлөгөөт эдийн засгаас удаан шилжихтэй холбоотой хүчин зүйлсээр тайлбарласан болно. Гэхдээ энэ нь сүүлийн 20 жилийн хугацаанд эдийн засгийн чадавхийг бэхжүүлэх чиглэлээр ахиц дэвшил гараагүйг тайлбарлаж чадахгүй. Эдийн засгийн харилцааны бүтэц ЗХУ задарч, Украин тусгаар тогтносноос хойш эрс өөрчлөгдөөгүй байна.

Дотоодын зах зээлийн судлаачид үл тоомсорлодог Зөвлөлт холбоот улсын дараахь бүх орон зайд зах зээлийн харилцааны хангалтгүй үйл ажиллагааны нэг хүчин зүйл бол хүн амын сэтгэлгээ юм. Энэ нь эдийн засгийн судалгаанд тохиролцсон "сэтгэлгээ" гэсэн ойлголтыг ашигладаггүйтэй холбоотой юм.

Сэтгэцийн байдал (лат. Mens эсвэл mentis - оюун ухаан, латин alis - бусад) нь тодорхой угсаатны бүлэгт хамаарах сэтгэлзүйн болон соёлын шинж чанаруудын тогтвортой цогц юм. Сэтгэхүй нь өмнөх үеийн хэв маяг, зан үйлийн хэв маягаас уламжлагдан үлдсэн түүхэн уламжлалын ул мөрийг хадгалдаг, сэтгэлгээний онцлог, үндэсний зан чанар, ертөнцийг үзэх үзэл, шашин шүтлэгийн онцлог шинж чанарууд. Сэтгэц нь ажил ба эд баялаг, солилцоо, хуваарилалт, бизнес эрхлэлт, өмч хөрөнгөд хандах хандлагад ихээхэн нөлөөлдөг. Нийгмийн хөгжлийн өнөөгийн шатанд сэтгэхүй нь эдийн засагт, улс төр, соёлын үйл явдлын "нийгэмд баригдсан" зохицуулагчийн үүргийг гүйцэтгэсээр байна.

Энэ бүтээлд Юрий Бурлангийн систем-векторын сэтгэлзүйн тусламжтайгаар Украйны зах зээлийн эдийн засгийг төлөвшүүлэхэд сэтгэхүйн нөлөөлөл илчлэгдэх болно. Өнөө үед систем-векторын сэтгэл зүй бол хүн төрөлхтний шинжлэх ухааны хамгийн шинэ бөгөөд ирээдүйтэй салбар юм [7]. Энэ нь хосуудын, бүлгүүдийн, нийгмийн харилцааны бүхий л түвшинд хүний зан үйлийн одоо байгаа талыг илчлэх, тайлбарлах боломжийг олгодог. Ж. Бурлан энэхүү шинжлэх ухааныг бүтээсэн нь З. Фрейд, К. Юнг, В. Гансен, В. Толкачев нарын нээлтэд үндэслэсэн болно. [2, 8].

Юрий Бурлангийн систем-векторын сэтгэл судлал нь хүний сэтгэцийн найман хэмжээст шинж чанарын зарчим [1] нь тухайн хүний өөрийнх нь төдийгүй хэсэг бүлэг хүмүүсийн шинж чанар болохыг харуулж байна. Тиймээс энэ зарчим нь аливаа хүмүүсийн сэтгэхүйн шинж чанаруудаар илэрдэг.

Сэтгэл зүйн шинж чанарыг векторуудад бүлэглэж, хувь хүний зан байдал, нийт үндэстний сэтгэлгээний тогтвортой шинж чанаруудаар илэрдэг.

Юрий Бурлангийн систем-векторын сэтгэл судлалын дагуу нийгмийн том организм амьд бодисын масс, хэлбэрийг хадгалах зорилгын хүрээнд нэгдэхгүй бол бүрэн бүтэн байдлаа удаан хугацаанд хадгалах чадваргүй юм. Үүнийг хэрэгжүүлэх ажлыг "доод векторууд" хариуцдаг. Тиймээс шээсний сүв, шулуун гэдсээр, арьсны болон булчинлаг гэсэн дөрвөн төрлийн сэтгэхүй байдаг.

Баруун Европын орнуудад эдийн засгийн эрчимтэй инновацийн хөгжилд чиглэсэн, хэрэглэгчийн нийгмийг бий болгох, хувь хүн ба эрх зүйн харилцааны эдийн засаг, эрх зүйн харилцааны цорын ганц зохицуулагч болох хуулийг удирдан чиглүүлэх замаар тодорхойлогддог "арьс" сэтгэлгээгээрээ онцлог юм. аж ахуйн нэгжүүд [3]. "Зах зээлийн оролцогч бүрийн хүртэх хамгийн бага зардлаар хамгийн их ашиг хүртэх" зарчмаар ажилладаг зах зээлийн эдийн засаг нь арьсны сэтгэлгээний үндсэн зарчмыг илэрхийлдэг.

Орос, Зөвлөлт холбоот улсын дараахь орон, түүний дотор Украин, Беларусь нь шээсний сүв-булчингийн сэтгэлгээтэй байдаг [3]. Энэ нь арьсны шинж чанараараа бүрэн эсрэг юм. Түүний чиг баримжаа нь хүний шээсний сувгийн векторын илрэл юм. Ирээдүй, хязгааргүй, алтруист байдлыг баталгаажуулдаг. Эдгээр шинж чанарууд нь хууль тогтоомжоос татгалзах, мэргэжлийн харилцаанаас илүү хувийн харилцаа холбоог эрхэмлэх, тогтоосон хүрээнээс гадуур хязгааргүй, хяналтгүй болох зэргээр илэрдэг. Эдийн засаг, эрх зүйн харилцаанд эдгээр нь хууль ёсны нигилизм, хууль дээдлэх байдлыг үл тоомсорлох байдлаар илэрдэг.

Зөвлөлт холбоот улсын дараахь хүмүүсийн сэтгэцийн шинж чанар бол дотоод өөрчлөлтийн санаачилга байхгүй тохиолдолд төрөөс үзүүлэх дэмжлэг, хамгаалалт, туслалцаа, ашиг тусыг хүлээх явдал юм. Хүн амын нэлээд хэсэг нь огцорч, тэвчээртэй байдаг. Эдгээр шинж чанаруудыг булчингийн векторын сэтгэцийн нөлөөгөөр тайлбарладаг. Булчин бол векторын суурийн үндсэн вектор юм [1]. Түүний өмч бол биеийн үндсэн хэрэгцээг хангах явдал юм: идэх, уух, амьсгалах, унтах. Хэрэв тэд сэтгэл хангалуун байвал ийм сэтгэлгээтэй хүн амд эдийн засгийн хувьд илүү их шаардлага гарахгүй. Амьжиргааны түвшин доройтсон ч гэсэн: жилийн үнийн өсөлт, цалин хөлс хойшлох, үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн ханш унах зэрэг нь Европын орнуудад тогтмол тохиолддог тул эдийн засгийн шинэчлэлд зориулагдсан эсэргүүцэл, арга хэмжээ байдаггүй [4].

Шээсний сүв-булчингийн сэтгэлгээ байгаа нь Украйны зах зээлийн эдийн засаг үүсэх гол бэрхшээлийг тайлбарлаж байна. Үүнд:

1. Сүүдрийн үйл ажиллагааны мэдэгдэхүйц тархалт (үйлдвэрлэлийн 60 гаруй хувь нь далд байдаг) [6]. Энэ нөхцөл байдал нь шээсний сүвийн зөрчилтэй сэтгэцийн нөхцөлд амьдардаг арьсны векторын төлөөлөгчид (нийт хүн амын 24%) -ийн хамтын төлөв байдлаар тайлбарлагдана. Тааламжгүй орчинд ийм хүмүүс зохих ёсоор хөгжиж чаддаггүй бөгөөд архетипаль (хөгжөөгүй) төлөвт үлддэг [3]. Энэ нь хэн нэгний өмч хөрөнгийг өмчлөх, хариуцлагаас зайлсхийх хүсэл эрмэлзлээр илэрдэг. Ийм хамтын төр нь эдийн засгийн харилцан үйлчлэлийн аль ч түвшинд авлига, хээл хахуулийг өдөөж байдаг. Төрийн далд эдийн засаг дахь ийм илрэлийн нэг жишээ бол "өндөр бүтээмжтэй" зуучлагчдын үйл ажиллагаа,хууль бусаар хөрөнгөжих зорилгоор хувийн ашиг сонирхлын үүднээс томоохон аж ахуйн нэгжүүдээс орлого шилжүүлэх агентууд юм.

2. Украйны эдийн засгийн менежментийн үндсэн дээр зах зээлийн харилцааны зарчмыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа нь зах зээлд суурилсан шээсний сүв, арьсны сэтгэцийн харилцааны зөрчилдөөнөөс үүдэлтэй юм. Тэднийг Зөвлөлтийн дараах нийгмийн эдийн засгийн орон зайд ойлгож, ашиглах боломжгүй юм. Тиймээс эдийн засгийн харилцаа нь үр ашигтай зах зээлийн эдийн засгийн оронд түүнийг хэрхэн хэрэгжүүлж байгаагаас үл хамааран хамгийн дээд зорилго болгон баяжуулах зарчмын хэлбэртэй болжээ. Эдийн засгийн зан үйлийн элементүүд нь дүр эсгэсэн, үлгэр жишээ үрэлгэн хэрэглээг шүтэх хэлбэрийг өгдөг. Энэхүү үзүүлэх чадвар нь шээсний сүвний сэтгэлгээний илрэлээс үүдэлтэй: бусдын өмнө омогших, жагсаал хийх шинж чанартай байдаг. Эдийн засгийн харилцааны түвшинд энэ үл хөдлөх хөрөнгийн жишээ бол хуулийн этгээд нь дараагийн үйлдвэрлэлийн мөчлөгт түүхий эд худалдан авахад эргэлтийн хөрөнгө байхгүй тохиолдолд компанийн оффисын агуулга, тоног төхөөрөмжийн хувьд ихээхэн зардал гардаг. Энэхүү өмчийн үлгэр жишээ жишээ нь төрийн ижил эрх мэдлийг хэрэгжүүлэх нөхцөлд өрнөдийн болон дотоодын албан тушаалтнуудын ажлын байрыг бүртгэх зардлын түвшинг харьцуулах явдал юм.

Зах зээлийн харилцааны зарчмыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгааг шууд баталгаажуулж буй нь "Вашингтоны зөвшилцөл" хэмээн нэрлэгдэж байсан ХХ зууны 90-ээд оны дунд үеэс хойш хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн нэгдсэн стратеги, бодлогыг хэрэгжүүлсний үр дүнд ерөнхийдөө үр дүн гарахгүй байгаа явдал юм.

Шээсний сүв-булчингийн сэтгэлгээний зан үйлийн зөрчилтэй шинж чанарыг нийгэмд тулгах оролдлого нь зах зээлийн эдийн засагт шилжих сүүлийн 20 жилийн хугацаанд эдийн засаг, улс төр, нийгэм, оюун санаа, соёлын асуудалд хүргэсэн.

Хэдийгээр 2005 оны 12-р сарын 1-нд Киевт болсон Украйн-ЕХ-ны IX дээд хэмжээний уулзалтын үеэр Украин улс зах зээлийн эдийн засагтай орон гэж нэрлэгдэх эрхтэйг албан ёсоор зарласан [5] боловч энэхүү шийдвэр нь дээр дурдсан асуудлуудад нөлөөлөөгүй юм.

Дүгнэж хэлэхэд Украйны эдийн засгийн амжилттай хөгжлийн чиг хандлагыг зөвхөн түүний байгалийн сэтгэцийн хандлага, удирдамжийг харгалзан сонгож болно гэж хэлж болно. Үүнийг Юрий Бурлангийн систем-векторын сэтгэл зүйг ашиглан хамгийн зөв бөгөөд шинжлэх ухааны үүднээс хийж болно.

Уран зохиол:

1. Гадлевская Д. Хувь хүний сэтгэл зүй - хамгийн шинэ хандлага [Цахим нөөц] / Хандалтын горим:

2. Ганзэн В. А. Бүхэл бүтэн объектын тухай ойлголт. Сэтгэл судлалын системийн тодорхойлолт - Л.: Ленинградын хэвлэлийн газар. үгүй, 1984 он.

3. Головаш П. Сэтгэцийн ялгаатай байдал. Гайхалтай сэжүүр. [Цахим нөөц] / Хандалтын горим: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Хрушевский М. С. Украин-Оросын түүх: 11 ботид / Редакцийн зөвлөл: P. S. Сохан та. - К.: Наукова Думка, 1991. - 12 ном. - T. 1: XI зууны чих хүртэл. - 736 х.

5. Куренная О. Украин зах зээлийн эдийн засагтай орны статусыг авсан. [Цахим нөөц] / Хандалтын горим:

6. Украйны эдийн засаг, нийгмийн улсын үндсэн үзүүлэлтүүд 2001–2012 рок / Макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүд / Украйны үндэсний банк // [Цахим нөөц] / Хандалтын горим: www.bank.gov.ua.

7. Очирова В. Б Сэтгэл судлалын инноваци: таашаалын зарчмын найман хэмжээст төсөөлөл // Шинжлэх ухаан, практик дахь шинэ үг: Судалгааны үр дүнгийн таамаглал ба магадлал: нийтлэлийн цуглуулга. I олон улсын эрдэм шинжилгээ, практикийн бага хурлын материал / ред. С. С. Чернов. Новосибирск, 2012, хуудас 97–102.

8. Фрейд З. ба бусад. Эротик: психоанализ ба баатруудын сургаал. - SPb.: A. Goloda Publishing House, 2003 он.

Зөвлөмж болгож буй: