Оюун санааны тоглоом эсвэл атеизмын таамаглал

Агуулгын хүснэгт:

Оюун санааны тоглоом эсвэл атеизмын таамаглал
Оюун санааны тоглоом эсвэл атеизмын таамаглал

Видео: Оюун санааны тоглоом эсвэл атеизмын таамаглал

Видео: Оюун санааны тоглоом эсвэл атеизмын таамаглал
Видео: Хиймэл оюуны шинжлэх ухаан | Virtual Panel Series 2024, Арваннэгдүгээр
Anonim

Оюун санааны тоглоом эсвэл атеизмын таамаглал

Шашингүй үзэлтэн ба сүсэгт итгэгч: хоёулаа үнэнийг эрэлхийлж, хоёулаа бие махбодийн ертөнцийн мөн чанарыг ойлгохыг хүсдэг, хоёулаа “Би хэн бэ? Би яагаад байгаа юм бэ? Бүх зүйл хаанаас ирдэг вэ? " Хоёулаа номлож байгаа зүйлдээ туйлын их итгэдэг … Хэрэв Прутковын хэлснээр "үндсийг нь хар" гэж үзвэл атейзм нь ижил шашин, итгэл нь эсрэгээрээ нэг зоосны нөгөө тал юм …

Таны хувьд би шашингүй үзэлтэн боловч Бурханы хувьд би бол бүтээлч сөрөг хүчин юм.

Вуди Аллен

Хүүхэд байхдаа би хажуугийнхаа үүднээс охин Маша дээр очихоор явсан. Маша институтэд багшилдаг маш ухаалаг, нухацтай аавтай байсан бөгөөд манай ажилчин, тариачин гэр бүлийн үндэс суурийн дагуу тэнгэрийн амьтан шиг санагддаг байв. Машины аав нь төлөвшөөгүй хүүхдүүдийн оюун ухаанд үнэний оч гялалзуулж "боловсролын уншлага" зохион байгуулах дуртай байв. Эдгээр уншлагын гол ном бол хувьсгалч, атейст үзэлтэн, “Тэмцэгч атеистуудын холбоо” -ны дарга Емельян Ярославскийн (шинэ Мине Губелман) бичсэн “Итгэгчид ба үл итгэгчдэд зориулсан Библи” байв.

Ярославский бол ажилчин тариачид улсын шашны эсрэг бодлогын гол удирдагч байв. Тэрбээр өмнө нь Христийн шашны Библийг судалж үзээд "Библи" -гээ бичихэд ойртов. Никита Хрущевын дурсамжаас харахад нөхдүүд Ярославскийг "Зөвлөлтийн тахилч" гэж нэрлэдэг байв.

Тийм ээ, тэд түүнд ийм хоч өгсөнд гайхах зүйл алга. Эцсийн эцэст тэр зүгээр л шашингүй үзэлтэн биш, дайчин атеист биш, зүгээр л шашингүй үзэлтэн байсан юм. Өөрөөр хэлбэл тэрээр үнэнийг эрэлхийлснийхээ үр дүнг бусад хүмүүст идэвхтэй хүргэхийг хичээжээ. Тэгвэл “Зөвлөлтийн санваартан” ба сүсэгтэн итгэгч хоёрын хооронд зөвхөн итгэлийн зорилгоос өөр ялгаа юу вэ? Хоёулаа үнэнийг эрэлхийлж, хоёулаа физик ертөнцийн мөн чанарыг ойлгохыг хүсдэг, хоёулаа “Би хэн бэ? Би яагаад байгаа юм бэ? Бүх зүйл хаанаас ирдэг вэ? " Хоёулаа эцэст нь номлож байгаа зүйлдээ маш их итгэдэг! Хэрэв Прутковын хэлснээр "үндсийг нь хар" гэж үзвэл атеизм бол ижил шашин, итгэл нь эсрэгээрээ нэг зоосны нөгөө тал юм …

Image
Image

Атеизм

Та Бурханд эсвэл Сатанд итгэдэг үү - Та

бүгд адилхан л нэг замыг сонгосон.

Итгэлээр та эх сурвалжаа мэдэхгүйгээр мөхөх болно, Хорвоо хаанаас ирсэн, чиний зам хаана байна.

Атейст дуунаас

Арьс киникууд ба прагматистууд "ямар ч тохиолдолд" Бурханд итгэх нь ашигтай байдаг томъёог гаргаж ирсэн. Хэрэв Бурхан байхгүй бол түүнд итгэдэг, итгэдэггүй хүмүүс хоёулаа юу ч алддаггүй, юу ч эрсдэлд ордоггүй. Гэхдээ Бурхан байдаг бол итгэгчдийн дунд байх нь илүү дээр юм. Энэ сэдвээр олон тооны домог, сургаалт зүйрлэл, тэр ч байтугай математикийн томъёог зохиосон болно.

Гэсэн хэдий ч "зүгээр л тохиолдсон тохиолдолд" итгэхийг хүсдэггүй хүмүүс байдаг. Орчлон ертөнцийн нууцыг бодитоор ухамсарлаж, үнэнийг олж харах, бүх зүйлийн төлөвлөгөө, шалтгааныг мэдэхийг, тэдний зорилгыг мэдэхийг, амьдралын утга учрыг ойлгохыг хэн хүсдэг вэ. Тэд шашны зүгээс тэдэнд өгч буй бэлэн хариултанд сэтгэл хангалуун бус байдаг. Тэд бүх хариултыг өөрсдөө хайж, юу болохыг нь тодруулахыг хүсдэг. Энэхүү хүслийн хүч нь амьдралыг тодорхойлдог сонирхол, хувь хүний дутмаг байдлыг тодорхойлдог нэг векторт байдаг.

Нийт утгыг хайж олох нь ихэнхдээ эрэлхийлэгчдийг итгэл рүү хөтөлдөг. Бурхан эсвэл бурхдад, ертөнцийн оюун санаанд, Самсара, үйлийн үр, хойд дүрийн дугуйнд итгэх; хүн бүр Будда болж чадна, тэр байтугай Бурхан байдаггүй бөгөөд Орчлон ертөнцийг танин мэдэх цорын ганц арга зам бол хүний оюун ухаан ба хэрэглээний шинжлэх ухаан юм. Магадгүй энэ нь ертөнцийн бүтцийг тайлбарладаг ертөнцийг үзэх үзэл тул энэ ертөнцөд дээд хүчнүүд оршин тогтнохыг үгүйсгэхийн тулд итгэл үнэмшил хэрэгтэй тул шашингүйн үзлийг итгэл үнэмшлийн нэг хэлбэр гэсэн үзэл баримтлалд байдаг болов уу? өөрийн үзэл бодлын үнэн дээр.

Бурхангүй үзэлтнүүд энэ мэдэгдэлтэй байнга маргадаг боловч энэ нь огт хамаагүй юм. Ертөнцийн Эзэний оршин тогтнох тухай асуултууд, орчлон ертөнцийн шалтгаан, амьдралын утга учир нь зөвхөн нэг векторын эздийн хувьд амьдрал ба үхлийн асуултууд байх нь чухал юм. Тэд түүнд ямар хариулт өгч байгаагаас үл хамааран. Энэ вектор нь сайн байна. Чухамдаа атеистууд бол Юрий Бурлангийн системийн векторын сэтгэл судлалын нэр томъёоны талаар сайн эрдэмтэн юм.

Image
Image

Шашингүй үзэлтнүүд

Их Эзэн: "Хэрэв бурхангүй үзэлтнүүд асуувал би тийм биш" гэж хэлэв.

Онигоо

Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэл алдартай атеист үзэлтнүүдийн дунд гүн ухаантнууд Дэвид Юм, Денис Дидро, Михаил Бакунин, Фридрих Ницше, Карл Маркс, Жан-Пол Сартрыг дурдах нь зүйтэй. яруу найрагч, зохиолч Эдгар Аллан По, Марк Твен, Бернард Шоу, Марсель Пруст, Исаак Асимов, Гарри Гаррисон, Станислав Лем, Умберто Эко. Тэд бүгд мэдээж чадварлаг мэргэжилтнүүд байсан. Психоанализийн үндэслэгч Зигмунд Фрейд энэ дашрамд бас шашингүй үзэлтэн байжээ. Тэр нэг удаа шашны итгэл үнэмшил нь ямар нэгэн хэмжээгээр мэдрэлийн өвчин байдаг, атеист үзэлтэн болсноор хүмүүс эрүүл сэтгэлзүйтэй болно гэж сүнсээр ярьж байсан …

Гэсэн хэдий ч хамгийн чухал зүйл бол эдгээр бүх гайхалтай хүмүүс Бурханы оршин тогтнолыг үгүйсгэсэндээ биш, харин тэд энэ талаар эргэцүүлэн бодсон явдал юм. Дэлхийн дэг журмын тухай асуудал тэднийг үнэхээр их зовоож байв.

Бидний атеист орчин үеийн хүмүүсийн дунд алдарт кино найруулагч Пол Верховенийг христийн шашин бол бодит байдлыг тайлбарлаж байгаагийн зөвхөн нэг нь гэж үздэг байсныг дурсан санаж болно. Христийн шашин түүнд дэлхийн нийт хүн амын тэн хагасыг хамарсан шизофрени өвчнийг хамгийн ихээр сануулдаг, учир нь бүгд "эмх замбараагүй оршихуйгаа оновчтой болгох" гэсэн соёл иргэншлийн тэмцлийн арга хэлбэр шиг санагддаг.

Манай элэг нэгтнүүдийн дундаас магадгүй хамгийн алдартай атеистуудын нэг бол сэтгүүлч Александр Невзоров юм. Түүний алдарт "600 секунд" -ийг санаж байна уу? Тэгэхээр одоо секундүүд арай бага буюу 540 орчим болсон, гэхдээ бүгдээрээ атейзм хэмээх нэг асуудалд зориулагджээ. Үзэгчтэйгээ 9 минут орчим ярилцдаг түүний "Атеизмын сургамжууд" нэвтрүүлэг нь атеизмын тухай бус харин сэтгүүлч үзэл суртал гэж нэрлэдэг Ортодокс соёлын дунд чөлөөт сэтгэлгээг хэрхэн хадгалах тухай юм. Жишээлбэл, "өдөр тутмын атеизм" -ын талаар дор хаяж нэг "харилцан яриаг" хар, Невзоровын нүд рүү харж, түүний яриаг анхааралтай сонсоорой. Чөлөөт сэтгэгч үү? Мэдээжийн хэрэг. Гүтгэлэгчин үү? Магадгүй. Бурхангүй хүн үү? Харин шашин шүтэх, бизнес бизнесийн эсрэг "бүтээлч сөрөг хүчин"гэхдээ оюун санааны өөрийгөө танин мэдэхүйд хоёрдмол утгагүйгээр … Дуу чимээ нь алсын хараа, зүйрлэлтэй хослуулан, үнэнийг эрэлхийлэх, танин мэдэхийн тулд нийгмийн үзэгдлийг паразит болгож тэвчихийг зөвшөөрдөггүй. Тиймээс Невзоровын "атеизмын сургамжууд" улам бүр шинэ оюутнуудыг олж авах болно.

Image
Image

Оюун ухааны тоглоомууд

2013 оны 6-р сард Старк (АНУ) хотод Библийн арван зарлигийн хөшөөний шууд эсрэг талд хотын шүүхийн ойролцоо атеизмын хөшөө босгов.

Мэдээнээс

Дууны векторын орчин үеийн хөгжлийн түвшин нэг санаа, нэг шашин, нэг ертөнцийг үзэх үзэлд сэтгэл ханахаа больжээ. Хөгжсөн дууны инженер нь хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн хуримтлуулсан туршлагаас санал болгож буй хангалттай агуулгагүй байдаг. Тэр явж, өмссөн боодолтой адил бэлэн хариултыг хаяж, ертөнцийг ойлгох өөрийн замаар явдаг. Логик, шинжлэх ухааны судалгаа, танин мэдэхүй, бясалгал, өөрчлөгдсөн ухамсрын төлөв байдал гэх мэт.

Бурхан гэж байдаггүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн ч сайн мэргэжилтнүүд ихэнх тохиолдолд сүнслэг эрэл хайгуулаа зогсоодоггүй. Тэд үүнийг живүүлэх гэж оролддог боловч юу ч тохиолддоггүй. Нэг, хоёр, гурав … Дуут хайлт, оновчтой санаанууд дэлхийг хөтөлж байна. Гэсэн хэдий ч мэдлэгийн цангаанд автсан, Коперникусын гелиоцентрик сургаалыг хамгаалж, Католик сүмээс тэрс үзлийг албан ёсоор зарласан нь инквизицийн үеэр маш их эрсдэлтэй байсан гүн гүнзгий бөгөөд чин сэтгэлээсээ шашин шүтлэгтэй хүн Галилео Галилейг санаарай …

Жиордано Бруно - мэдлэгт хэт автсан нь түүний амь насыг алдсан юм. Католик лам хүний хувьд тэрээр пантеист байсан, өөрөөр хэлбэл Бурхан ийм байдаггүй, бурханлиг чанар нь байгальд агуулагддаг, өөрөөр хэлбэл Бурхан бол "бүх зүйлд" байдаг гэж үздэг; тэр хойд дүрд итгэж, цэвэр ариун үзэл баримтлал байхгүй гэж итгэдэг байв … Энд л жинхэнэ чөлөөт сэтгэлгээ, цаг үеэсээ хэдэн зууны өмнө байсан дууны векторын хөгжлийн түвшин байсан юм.

Аз болоход орчин үеийн шашингүй үзэлтнүүд, чөлөөт үзэлтнүүд галд шатдаггүй. Гэхдээ үүнийг хийх шаардлагагүй, тэд дотроосоо шатаж, үнэний төлөө цангаж цангаж байна. Тэд үүнийг хаана хангахаа мэдэхгүй байгаа бөгөөд энэ нь боломжтой юу?

Эцсийн эцэст, хэрэв бид нэг хүний ухамсарыг жижиг бөмбөлөг хэлбэрээр төсөөлвөл түүний эргэн тойрон дахь үл мэдэгдэх зүйл нь тухайн хүний ойлгож, танин мэдсэн хэсгээс хэдэн зуу, мянга дахин том аварга бөмбөрцөг шиг харагдах болно. Хүн орчлон ертөнцийн нууцын талаар "бөмбөлгөө" үнэн, үзэл бодлоор шахах тусам илүү их мэдлэг олж авах тусам өргөжсөн ухамсрын үл мэдэгдэх зүйлтэй харьцах хүрээ том болно … Тиймээс Сократик "Би" би юу ч мэдэхгүй гэдгээ л мэд "гэдэг нь бидний эриний өмнөх хэдэн зуунаас илүү хамаатай сонсогдож байна.

Image
Image

Магадгүй энэ нь нэг лагераас нөгөө хуаран руу мэргэшсэн мэргэжилтнүүдийн "цөлж" байгаагийн шалтгаан байж магадгүй юм: итгэгчид үглэж, утга учир, биелэл олохын тулд бурхангүй үзэлтэн болж, завхайрсан атеистууд итгэл үнэмшлийн зарчим болж, нэгэн цагт үгүйсгэгдэж байсан үнэнийг өөрсдөдөө олж нээдэг.

15 настайгаасаа өөрийгөө атейст гэж үздэг, олон жилийн турш шинжлэх ухааны атеизмын талаар лекц уншиж байсан эрдэмтэн Энтони Флюгийн түүх маш их шуугиан дэгдээв. Тэрбээр ялангуяа "атеизмын таамаглал", өөрөөр хэлбэл түүний талаар маргахаасаа өмнө Бурханы оршин тогтнолыг батлах ёстой гэсэн үгээрээ алдартай байв. Флюв 2004 онд өөрийн үзэл бодлыг дахин авч үзсэн: тэр олон нийтийн өмнө өөрийгөө буруу гэж мэдэгдэж, орчлон ертөнцийг хэн нэгэн хүчирхэг, магадгүй бурхан бүтээсэн гэж мэдэгджээ. Энэ дүгнэлтэд түүнийг ДНХ-ийн молекулын генетикийн кодыг судалж, эрдэмтний хэлснээр хэн нэгний "хөгжил" болсон нь нөлөөлжээ. 2007 онд тэрээр "Бурхан бол: Дэлхийн хамгийн алдартай атейст хүн оюун ухаанаа хэрхэн өөрчилсөн бэ" гэсэн бестселлер бүтээлээ бичжээ.

XIV Далай лам өөрийгөө "дэлхийн хамгийн агуу атеист" гэж нэрлэдэг. Гэсэн хэдий ч түүний "атеизм" нь юу гэсэн үг вэ? Орчлон ертөнцийн үндсэн асуултууд Төвдийн шашны удирдагчийг сонирхохгүй байж болох уу? Энэ тохиолдолд "атеизм" гэдэг нь Буддын шашин бол ертөнцийг танин мэдэхүйн сүнслэг арга зам бөгөөд энэ нь бүх зүйлийг бүтээгч, захирагч байхын тулд дээд тэнгэрлэг хувь хүн байхыг илтгэдэггүй гэсэн үг юм. Энэ бол уламжлалт теистик бус Дорнод шашнуудын ертөнцийг үзэх үзэгдэл юм. Бурхан гэж байдаггүй, сүнс гэж байдаггүй, “Би” бол зүгээр л нэг хуурмаг зүйл юм … Гэхдээ үүний зэрэгцээ Буддын шашин бол хамгийн ухаалаг шашнуудын нэг юм.

Гэхдээ мэдээжийн хэрэг олон тооны эрдэмтэн, Буддын шашин хангалттай байдаггүй, гэхдээ олон хүмүүс үүнийг хайж олох замаар дамждаг. Бурхан гэж байдаггүйг хүчтэй нотолж байгаа эрүүл хүмүүс зөвхөн инээмсэглэлийг бий болгодог.

Эрүүл хүний зан чанар маш их өссөн тул эрүүл хүн бодит хариултыг шаарддаг. Дуу чимээ нь өөрийгөө мэддэг байхыг шаарддаг. Мэдээжийн бөгөөд үнэн зөв. Систем-векторын сэтгэл зүй нь орчин үеийн хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн үндэс суурь болох бидний "би" -гийн үндэс суурь болсон, түүний цаашдын хөгжлийг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог заримдаа цочирдуулсан үнэний талаар гүнзгий ойлголтыг өгдөг.

Зөвлөмж болгож буй: