Хуулийн шийдвэр эсвэл шударга ёсны ноцтой алдаа
Энэ эрүүгийн хэрэг надад уншигчдын анхаарлыг татахуйц юм шиг санагдлаа, учир нь энэ нь хууль эрх зүйн хуулийн гайхалтай мэдлэг нь хүний сэтгэхүй үүсэх хууль тогтоомж, зарчмуудыг үл тоомсорлож, улмаар шүүх, өгүүлбэрийг гаргахдаа өөрийн дотоод итгэл үнэмшлээр удирдуулах, өөрөөр хэлбэл санамсаргүй байдлаар үйлдэл хийхийг албаддаг …
- Шарапов, санаж байна уу. Гэм буруугүй шийтгэл гэж байдаггүй.
Тэр зүгээр л эмэгтэйчүүдтэйгээ цаг тухайд нь харьцаж, гар буугаа хаашаа ч хамаагүй хаях хэрэгтэй байв.
Вайнер ах нар. Өршөөлийн эрин үе
Бараг хоёр жилийн өмнө би баатар охины өмгөөлөгчөөр ажиллаж байсан бөгөөд энэ нийтлэлд хэлэлцэх болно. Шүүх хуралдааны дундуур олон боть эрүүгийн хэрэгт бараг бүх олон гэрчүүд аль хэдийн байцаагдаж, шүүхийн мөрдөн байцаалт дуусах шатандаа байхад хэд хэдэн шүүх хуралдаан дээр хамтрагчаа солихыг надад даалгасан.
Энэ нь эрүүгийн хэрэг надад уншигчдын анхаарлыг татахуйц юм шиг санагдлаа. Учир нь энэ нь хууль эрх зүйн тухай гайхалтай мэдлэг нь хүний сэтгэхүй үүсэх хууль, зарчмуудыг үл тоомсорлож, улмаар шүүх, өгүүлбэрийг гаргахдаа өөрийн дотоод итгэл үнэмшлээр удирдуулах, өөрөөр хэлбэл санамсаргүй байдлаар ажиллахыг албаддаг.
Яллагдагчийг дөрвөн жилийн өмнө цагдан хорьж, шүүхээс найман жилийн хорих ял оноосон. Улмаар хэргийг Дээд шүүх хянан хэлэлцээд анхны шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй тул хүчингүй болгов. Эрүүгийн хэргийг шинэ шүүгчээр шалгуулахаар анхан шатны шүүхэд дахин шилжүүлсэн.
Өмнө нь нэг удаа урьд нь ял шийтгүүлж байсан үйлчлүүлэгч маань хуулийн ялалтад итгэхийг хүсч, хэргийг дахин шүүх гэж байсан туршлагатай, буурал шүүгчид мэргэн ухаан, шийдвэр төгс байх болно гэж найдаж байна анх гэм буруутайд тооцох ял оноосон шинэхэн шүүгчийн харамсалтай алдааг цагаатгах, засах.
Яллагдлын төлөвлөгөө
Түүнд тулгасан ял шийтгэлийн дагуу тэрээр шөнийн цагаар тодорхой хаяг дээр (хотын янхны газрууд гэж нэрлэгддэг газруудад) байхдаа хохирогчийн арчаагүй байдлыг далимдуулан ашигласан. Түүнд онцгой зовлон учруулах зорилго тавьж, түүнд ойртож, шалан дээр унтаж, дор хаяж 20
удаа
цохисон: - толгойгоо шалан дээр дор хаяж 5 удаа, - толгойныхоо хэсэгт дор хаяж 10 цохилт, - түүнийг татан авав хүрэм өмсөж, биед дор хаяж 5 удаа цохилт өгсөн."
Дээрхтэй холбогдуулан түүнийг хохирогчийн бие махбодид хүнд гэмтэл учруулсан гэсэн үндэслэлээр буруутгаж, улмаар нас баржээ. Хохирогч гучин орчим настай, хүнд нуруутай, өндөр нуруутай нэгэн байв.
Хэрэгт яллагдагчийн байр суурь
Яллагдагч нь түүнд буруутгагдсан үйлдэлд урьдчилсан мөрдөн байцаалт болон шүүх хуралдааны үеэр гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй. Тэрбээр сэжигтнээр татагдсан анхны байцаалтаасаа эхлэн харанхуйд орж ирсэн байранд урьд нь таньж мэдэхгүй хохирогч байсан гэж тайлбарлав. Тэр хүн эхлээд буйдан дээр хэвтэж байгаад хурхираад шалан дээр унав.
Өрөөнд цахилгаан байхгүй, гэрэлтүүлэг нь зөвхөн гудамжны гэрлээс гардаг байв. Эмэгтэйд хохирогч хаягаар нь садар самуун зүйл бувтнаад байгаа юм шиг санагдсан тул хариуд нь нүүр рүү нь алгадав. Үүнийг өрөөнд байсан хэд хэдэн хүн харсан: хэд хэдэн эрэгтэй, эмэгтэй хүн.
Яллагдагчийн векторын багцыг системчилсэн ажиглалт
Урьдчилан хорих төвийн өрөөнд тойрогтоо анх уулзах үед түүнийг баривчилснаас хойш хоёр жил өнгөрчээ. Түүнийг анх удаа шүүх хуралд оруулсан. Тэрбээр цагдан хоригдохоосоо өмнө сургуулийн өмнөх насны хүүгээ өсгөсөн.
Тэр бол туранхай, шаргал үстэй, 34 настай, том хөх нүдтэй, дунд зэргийн өндөр үстэй, үсээ гэзэг болгон нэг талдаа дээш нь босгосон, эсвэл боовны өндөртэй эмэгтэй байв. Тэр хурдан ярих чадвартай, үе үе суудлаасаа үсрэн босож, надад тэр муу өвчтэй байрны нөхцөл байдлыг дүрслэх мэт надад ямар нэгэн зүйл тайлбарлаж хэлэв. Хурдан, хөдөлгөөнтэй "хөвөн нүд" тэрээр өөртөө амархан татагдаж, сэтгэл хөдлөлийн холбоо тогтоож, тэр үед нь түүнд илүү их анхаарал хандуулахыг шаарддаг байв.
Тэрээр тусгаарлах тасагт байсан ч эмэгтэйлэг мөн чанараа санажээ. Шүүх хуралдаан болгон дээр би ямар нэгэн байдлаар тод хувцаслаж, тод будалт хийхийг хичээдэг байсан. Эмэгтэй урт ханцуйныхаа ард гар, шуугаараа олон тооны сорви нуужээ. Ээжийнх нь түүхээс би өсвөр насандаа хүссэн зүйлээ авахын тулд амиа хорлохыг шантааж хийх аргыг ашигладаг болохыг олж мэдсэн. Энэ нь түүний харааны векторын шинж чанар төлөвшөөгүй төлөв байдлын талаарх таамаглалыг батлав.
Эмэгтэй олон боть зохиолоо төгс судалж, цуглуулсан нотлох баримтыг харьцуулахыг нэлээд логик байдлаар оролдов. Өдөр бүр тэр намайг гэм зэмгүй болохыг нотлох баримт олох, хэргийн анхан шатны логикийн хуулиудад байгаа бүх нотлох баримтын зөрүүг хэрхэн "хазаж" болох гэж оролдож намайг дуудлага хийхийг шаардав.
Яллагдагчтай харилцах харилцаанаас би түүнийг векторуудын арьсны харааны холбоосыг хөгжөөгүй байдалд нь тодорхой ялгаж таньсан гэж ойлгосон.
Сонсгол дээр түүний сэтгэлийн хөдлөл заримдаа хэт их унасан байдаг. Эмэгтэй хашгирч, уурлаж бухимдах байдал руу шилжсэн. Шүүгч түүнд дахин дахин үг хэллээ. Арьс вектор дээр анивчих, харааны вектор дахь хэт их сэтгэлийн хөдлөл нь хамгийн сайн сэтгэгдэл төрүүлж чадаагүй бөгөөд шүүгчдийн хувийн шинж чанарыг ойлгоход нөлөөлсөн. Түүнийг хүн төрөлхтөн гэж ойлгож болох юм: тэрээр хөгжлийн түвшингээсээ болж өөрт байгаа бүх аргаар гэм буруугүй гэдгээ нотлохын төлөө тэмцсэн.
Үүний зэрэгцээ тэрээр өмгөөлөхдөө нэлээд ноцтой нотлох баримтуудыг иш татсан бөгөөд үүнийг шүүх буруу хийсэн тул хийсэн хэргийнхээ төлөө хариуцлагаас мултрах хүсэл гэж тайлбарлав. Яллагдагчаар татахыг оролдсон өмгөөлөгчийн бүх өргөдлийг шүүх хүлээн аваагүй.
Энэ хэргийг миний үйлчлүүлэгчтэй адил векторуудын харааны арьсны холбоосын сэтгэцийн шинж чанартай эмэгтэй үйлдсэн байж болох уу?
Эрүүгийн хэрэгт холбогдсон хэд хэдэн нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн гэм буруугүйг гэрчилсэн бөгөөд би үүнийг доор хэлэлцэх болно. Нэгдүгээрт, энэ асуудлын тал дээр сэтгэлзүйн бүрэлдэхүүн хэсэгт дүн шинжилгээ хийцгээе.
Юрий Бурлан "Систем-векторын сэтгэл зүй" сургалтанд үзүүлсэнчлэн арьс харааны эмэгтэй хүчирхийллийн шинжтэй санаатай гэмт хэрэг үйлддэггүй. Вектор шинж чанар хөгжөөгүй төлөв байдалд тэрээр үргэлж гэмт хэргийн болзошгүй хохирогч, гэмт хэргийн хохирогч эсвэл гүтгэлгийн хохирогч болдог. Хөгжсөн векторын хувьд эдгээр нь гайхалтай нарийн сэтгэцийн байгууллагын эмэгтэйчүүд, соёл урлагийг бүтээгчид бөгөөд нийгмийн хүмүүнлэг үнэт зүйлсийн хязгаарыг тавьж, золиослол, энэрэнгүй, жинхэнэ хайраар дүүрэн эмэгтэйчүүд юм.
Манай баатар бол арьсыг хардаг эмэгтэй юм. Энэ нэр томъёо нь Юрий Бурлангийн "Систем-векторын сэтгэл зүй" сургалтыг төгссөн хүн бүрт танил юм. Тэр бол золиос эсвэл золиос юм. Харааны вектор нь үхлээс айх айдас ба алах чадваргүй байдлыг агуулдаг. Эдгээр нь хэт мэдрэмтгий, сэтгэл хөдлөм хөвгүүд, охидууд ихэвчлэн цуснаас харанхуйлдаг. Хүн аалз цохих нь битгий хэл аалзыг буталж чаддаггүй.
Хөгжөөгүй арьсны векторт хамааралтай гэмт хэргүүд нь үргэлж хулгай, луйвар гэх мэт өмчийн шинж чанартай байдаг. Тэдний хувьд бүх зүйлийг “ашиг ба ашиг” гэсэн ангиллаар хэмждэг. Тодорхой нөхцөлд (харааны векторгүй арьсны вектортой хүн) хүн алж, хутгалж, буудаж, гартаа байгаа зүйлээр үхлийн цохилт өгч болох боловч зодож чадахгүй.
Хүн төрөлхийн вектор програмын дагуу ажилладаг таашаалын зарчмаар амьдардаг. Садизм ба хүчирхийлэлд хандах хандлага нь миний тойрогт байгаагүй ганц л вектортой. Зөвхөн шулуун гэдсээр вектортой хүн хүчтэй дургүйцсэн эсвэл архаг ухамсаргүй байдалтай байдаг, ихэнхдээ бэлгийн шинж чанартай байдаг тул өөрийн бие махбодийн хүчирхийллийг ашиглан өөрийн муу нөхцөл байдлыг нөхөн сэргээхийг хичээдэг. Ийм байдлаар тэрээр тархины биохимийн түр зуурын тэнцвэртэй байдлыг олж авах замаар стресс, бухимдалаа тайлах эсвэл өшөө авахаа ухамсарладаг.
Өвдөлт намдаахаас таашаал авах байдал нь харааны истеритэй ямар ч холбоогүй бөгөөд хүн хашгирч, дуулиан шуугиан дэгдээж, ямар нэгэн зүйл заналхийлж, харааж, сэтгэл хөдлөлөөрөө чаддаг бол тэр гэмт хэрэгтний нүүр рүү алгадаж чаддаг ч хэзээ ч үргэлжлэхгүй зодох. Яллагдагч танихгүй эрийн доромжлол мэт санагдсаны хариуд хохирогчийн нүүр рүү алгадсан нь түүний сэтгэцийн онцлогтой нэлээд нийцэж байгаа юм.
Тиймээс үйлчлүүлэгчтэйгээ харилцах үеэр би түүнийг хохирогчийг зодоогүй гэсэн туйлын үнэн ярьж байгааг системтэйгээр ойлгосон. Харааны вектор хөгжөөгүй нь түүнийг шөнийн цагаар айдас түгшүүрт автахад хүргэсэн бөгөөд анивчих арьсны вектор эрсдэлтэй холбоотой адреналиныг тунгаар хэрэглэхийг шаардав. Энэ хэрэгт гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй нь яллагдагч хариуцлагаас мултрах арга байсангүй.
Гэм буруугүйг нотлох үндсэн баримтууд
Би амласны дагуу эрүүгийн хэргийн материалд агуулагдаж буй шүүгдэгчийн гэм буруугүйг нотлох баримтуудыг иш татаж байна.
- Хохирогчийн талаар хийсэн шүүх эмнэлгийн шинжилгээний үр дүнгээс харахад түүний цусанд 0.20 ppm хэмжээтэй спирт илэрсэн нь согтууруулах ундааны хордлогын талаархи хүмүүсийн үзлэг хийх журамд заасны дагуу тохирохгүй байна. архины хордлогын байдал. Энэ нь хохирогч согтуу байсан тул арчаагүй байдалд байж чадахгүй гэсэн үг гэж яллах дүгнэлт үйлдэж байна. Үүнийг харгалзан яллагдагч нь бие бялдрын хувьд бие бялдрын хувьд бие бялдараараа сэргэлэн хүнд ийм олон цохилт өгч чадсан нь логик биш юм.
- Үүнээс гадна шинжээч яллагдагчийн хадаас дор гадны ямар нэгэн биологийн материал олоогүй байна. Түүнийг халуун мөрөөр баривчилсан гэдгийг харгалзан үзвэл энэ нь түүний гэм буруугийн талаар эргэлзээ төрүүлэв.
- Энэ хэрэгт бусад асуултууд гарч ирэв. Жишээлбэл, хэрэг гарсан газраас бусад цусны ул мөрөөс олдсон, гэхдээ зодуулсан газартай тохирохгүй байсан том цусны толбо юунаас болсон бэ. Толбо ямар шалтгаанаар болгоомжтойгоор хивсэн бэ?
- Яллагдагчийн гутлыг хураасан, хэргийн газарт байсан (цагаан өнгийн өсгийгүй гутал) хурааж авсан шүүх эмнэлгийн дүгнэлтээс, тэдгээрээс цусны ул мөр олдоогүй гэсэн дүгнэлт гарсан.
Хуулийн хэллэгээр эдгээр нөхцөл байдал нь түүнд буруутгагдсан үйлдэлд яллагдагчийн гэм буруутайг нотлох хангалттай нотолгоо байхгүй байгааг харуулж байна. Прокурорын талбайн бүтээн байгуулалт нь анх хэрэгт авагдсан шууд объектив нотолгоотой тохирохгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан шүүх ял оногдуулахдаа гэм буруугүйн таамаглалын зарчмын дагуу яллагдагчийн талд энэхүү нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой байв.
Гэмт хэргийн сэдэл, эсвэл cherchez lfemme талаар …
Эмэгтэй хүн хохирогчийн биед гэмтэл учруулахдаа ямар сэдлийг удирдлага болгох ёстой вэ? Энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй ярилцъя.
Мөрдөн байцаалтын явцад яллагдагч үл таних хүнийг зодсон үйлдлийн талаар ойлгомжтой тайлбар олоогүй гэдгийг сануулъя. Энэ тохиолдолд өшөө авах сэдлийг бүрэн хасдаг. Хэргийн материалыг үндэслэн хохирогч, яллагдагч нар бие биенээ мэддэггүй байсан. Тэд ямар нэгэн ноцтой зөрчил гаргаагүй тул бие махбодид нь хүнд гэмтэл учруулах шалтгаан байгаагүй.
Гэсэн хэдий ч уг хэрэгт зарим нөхцөл байдал үүссэн байна. Тодруулбал, хохирогчийн бэлэвсэн эмэгтэй талийгаач нөхөр тэдэнтэй хэрэлддэг найзтай байсан гэж мэдүүлэг өгчээ. Найз нь эхнэрээ өөр эмэгтэйтэй хуурч байгаа нь хохирогчдод таалагдаагүй бөгөөд гашуун үнэнийг найзынхаа эхнэрт хэлэхийг хүссэн юм. Энэ хоорондох зөрчилдөөн хоёр жил орчим үргэлжилсэн.
Яллагдагчийг гэмт хэрэгт яллагдагчаар татсан тэр харамсалтай өдөр найзууд дээрх байранд уулзжээ. Хохирогч болон түүний найзын хооронд дээр дурдсан тохиолдлоор бас нэгэн зөрчил гарч, улмаар зодоон болон хувирсан. Хохирогч тэр цохилтоос болж шалан дээр унажээ.
Анх найзыг нь хохирогчийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж сэжиглэн саатуулсан. Гэсэн хэдий ч түүнийг байцаалт өгөхдөө хохирогчийг өглөө нь цохисон гэж заасан тул удалгүй суллав. Гэсэн хэдий ч саатуулагдан байцаалтад заасан бие махбодид гэмтэл учруулсан цаг хугацаа нь гэмтэл нь шөнийн цагаар ойртож, харин эрт гараагүй байж болзошгүй гэсэн шүүхийн шинжээчдийн дүгнэлтийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
Энэ хэргийн бусад гэрчүүд найз нөхдийн хоорондох мөргөлдөөний сүүлчийн цаг үе, мөн хохирогчийг нэлээд эргэлзээтэй алибитэй болж хувирсан өөр нэг хүн зодсон болохыг тэмдэглэжээ.
Хохирогч түүнийг гэмт хэрэг гарсан орон сууцанд ирэхээс хэдэн цагийн өмнө "эпилепсийн уналтын улмаас шатаар унасны дараа" түргэн тусламж дуудсан нь яллагдагчийн гэм буруутай эсэх талаар эргэлзээ төрүүлж байна. Цагдаагийн хоёр офицер шүүх хуралдаанд батлахдаа тухайн үед орон сууцанд орж, хохирогч шалан дээр хэвтэж, хүндээр унтаж байгаа мэт санагдан хэвтэж байхыг харсан болохыг батлав. Шүүх түргэн тусламж дуудах болсон шалтгааныг дээрх тайлбарыг бодит байдалтай бүрэн нийцэж байна гэж үзээд цагдаа нарыг иртэл хохирогч зөвхөн шалан дээр унтаж болох байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв.
Гэхдээ хохирогчийн саатуулагдсан найз руугаа эргэж очно уу. Түр цагдан хорих төвөөс суллагдсаны дараа яллагдагчийг ирэх үед байранд байсан эмэгтэй гэрч түргэн гарч ирэн, хохирогч эмэгтэйн нүүр рүү хэрхэн алгадсаныг харав.
Гэнэт хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулах мөчийг яллагдагч орон сууцанд очих цагтай холбосон хувилбар гарч ирэв. Нэмж дурдахад, тэр биеэ үнэлэгчдийн нэг нь ч утасгүй байсан тул өглөө нь тэр үхэх гэж байгаа хүнд түргэн тусламж дуудаж байсныг тэд санаж байв. Өвчтөний биеийн байдлын талаар асууж, ирсэн эмнэлгийн багтай ярилцсанаа дурсав.
Дараа нь бүгд чимээгүй байсан бөгөөд яллагдагч бусад хүмүүст хандаж эвгүй асуултаас зайлсхийж, "Тэгэхээр би түүнийг алчихав уу?" Гэсэн асуултыг тавилаа. Мэдээжийн хэрэг, тэр өвчтөний байдал нүүрний алгадлын үр дүнтэй тохирохгүй байгаа тул энэ мэдэгдэл нь утгагүй гэдгийг санаж асуулт тавьсан юм. Гэхдээ энэ үеийн сэтгэлзүйн нарийн мэдрэмжийг орхигдуулж, харамсалтай асуултыг дараа нь түүний талд биш шүүсэн юм.
Энэ үеэс эхлэн IVS-ээс суллагдсан эмэгтэй гэрч, урьд нь сэжиглэгдэж байгаа хүмүүс яллагдагчийг гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэж зааж эхлэв. Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн оролцоотой мөрдөн байцаалтын туршилтаар тэд бие махбодид хэрхэн гэмтэл учруулсан болохыг нарийвчлан харуулсан. Шинжээч дүгнэлтдээ бие махбодид гэмтэл учруулах механизм нь авсан гэмтэлтэй тохирч байна гэж дүгнэсэн.
Эдгээр хүмүүсийн хувилбарыг яллах ажиллагааны үндэслэл болгож авсан бол бусад гэрчийн мэдүүлэг, энэ баримтыг няцааж шүүхээс татгалзсан байна. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн. Хэргийг шүүх дээр хэлэлцсэн өдөр хохирогчийн найзаас байцаалт авах боломжгүй байсан. Тэрбээр өөр муж улсад байхдаа тодорхойгүй нөхцөлд нас баржээ. Түүний мэдүүлгийг уншиж сонсож, ялын үндэс болсон.
Манай баатар дахин гэм буруутай нь тогтоогдож, түүнд долоон жилийн хорих ял оноожээ. Шийтгэх хууль бустай холбоотой дараагийн бүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Дүгнэлт
Хуульд зааснаар шүүх шүүхийн шийдвэртээ нотлох баримтыг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн хэрэгт хамааралтай байдал, хүлээн зөвшөөрөгдөх байдал, найдвартай байдал, цуглуулсан бүх нотлох баримтыг нэгтгэн дүгнэж, хангалттай эсэх талаас нь харгалзан үнэлдэг. хэргийг шийдвэрлэх. Заримыг нь хүлээн зөвшөөрөх, бусад нотлох баримтыг найдваргүй гэж хүлээн зөвшөөрөх нь шүүхээс үүдэлтэй байх ёстой.
Бүх олж авсан нотлох баримтыг шүүх үргэлж шүүгчийн дотоод итгэл үнэмшлийн дагуу үнэлдэг. Шүүгчийн дотоод итгэл үнэмшил нь тухайн хүний ертөнцийг үзэх үзэл, түүний зарчим, амьдралын туршлага дээр үндэслэж болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй боловч энэ нь хангалтгүй юм. Байгалийн онцгой шинж чанарыг хүнд үзүүлдэг найман вектор байдаг тухай мэдлэггүй бол нотлох баримтын оновчтой цөмийг гүтгэлгийн хэлтэрхийнээс ялгахад хэцүү байдаг.
Харамсалтай нь практикт бид итгэхэд бэлэн байгаа ч мэдэхэд бэлэн биш гэдгээ нотолж байна. Эрүүгийн хэргийг мөрдөн байцаах ажилд ийм байдлаар хандвал шүүхийн алдаа гарцаагүй гарна. Шүүгч ийм төрлийн хүний хувь хүний талаар ямар ч ойлголтгүй, харин дотоод итгэл үнэмшилд тулгуурлан өөрийн үзэл бодлыг боловсруулсан тохиолдолд эдгээр нөхцөлд арьс ширэн харагддаг эмэгтэй хүн алах чадваргүй гэдгийг нотлох оролдлого нь дэмий зүйл юм. итгэл үнэмшил.
Гэсэн хэдий ч системчилсэн сэтгэлгээ нь үйлчлүүлэгчийнхээ гэмгүй гэдэгт итгэх гуйлтыг уншиж байсан асар том нүдийг мартахыг зөвшөөрдөггүй. Энэ тохиолдолд чимээгүй байх нь эрүүгийн шинжтэй гэдгийг би системтэйгээр ойлгож байна. Тиймээс би хуульч хүний хувьд төдийгүй Юрий Бурлангийн систем-векторын сэтгэлзүйн талаар мэдлэгтэй хүний хувьд ярьдаг. Энэ нь надад эдгээр мөрүүдийг бичих, нийгмээс тусгаарлагдсан 4 жилийг өнгөрөөсөн хүний гэм буруугүйг батлах эрхтэй болж байна. Энэхүү системчилсэн сэтгэлгээ нь торны цаана онц хүнд гэмт хэрэгт буруутгагдсан гэмгүй хүн байгаа гэдгийг шаналалтайгаар санахад хүргэдэг.
Орчин үеийн шүүгчид, мөрдөн байцаагчид нотлох баримтыг "дотоод итгэл үнэмшлээр" үнэлэх хуучирсан тэрэгнээс эрүүгийн зан төлөв болж хөгжиж буй эрүүгийн хүсэл эрмэлзэл үүсэх үндэс суурийг үнэн зөв ойлгоход хүргэдэг супер хурдан зам руу шилжих болно гэж найдаж байна.
Төрийн нэрийн өмнөөс оноосон ялыг хуулийн дагуу эрүүгийн хэрэгт холбогдсон хүн бүрийн хувийн шинж чанарыг тодорхой харгалзан үзсэний үндсэн дээр зарлах болно. Глеб Жегловын "гэм буруугүй бол шийтгэл гэж байдаггүй" гэсэн хэлц үг нь сэтгэлзүйн бичиг үсэг үл мэдэх, чадваргүй байдал, мунхаг харанхуй болоход тохиромжтой шалтаг байхаа болино.
